Ce que le Coran dit sur la Bible — Et pourquoi cela importe pour les musulmans
L'une des affirmations les plus courantes que vous entendrez dans l'apologétique islamique est que la Bible a été corrompue — que son texte a été tellement altéré au fil des siècles qu'il ne peut plus être digne de confiance. Mais voici la question qui mérite une réponse sérieuse : Que dit le Coran lui-même sur la Bible ? Si vous prenez le temps de lire le Coran attentivement, vous découvrirez quelque chose de surprenant. Au lieu de rejeter la Torah et l'Évangile, le Coran les affirme à plusieurs reprises, ordonne aux gens de les suivre, et instruit même Mahomet lui-même à consulter ceux qui lisent les Écritures antérieures. Ce n'est pas un détail mineur. C'est un problème théologique au cœur même de l'enseignement islamique — et c'est un problème avec lequel tout chercheur honnête de la vérité doit se confronter. D'une perspective chrétienne observant la Torah, la réponse à laquelle le Coran pointe involontairement est la même réponse que les prophètes hébreux et Yeshua (Jésus) ont donnée des siècles auparavant : la Parole de Dieu demeure à jamais, et aucune main humaine ne peut finalement corrompre ce que le Tout-Puissant a préservé.
Verset Clé
“« Ne réfléchissent-ils donc pas sur le Coran ? S'il venait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions. » — Sourate 4:82”— Sourate 4:82
Sourate 5:46-47 — Le Coran ordonne aux chrétiens de suivre l'Évangile
Commençons par l'un des passages les plus frappants du Coran. Dans la Sourate 5:46-47, le texte dit : « Et Nous avons envoyé, sur ses traces, Jésus, fils de Marie, confirmant ce qui venait avant lui dans la Torah ; et Nous lui avons donné l'Évangile, où il y a guide et lumière, confirmant ce qui venait avant lui dans la Torah, comme guide et exhortation pour les pieux. Que les gens de l'Évangile jugent d'après ce qu'Allah y a fait descendre. Ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les pervers. »
Relisez cela lentement. Le Coran ne dit pas que l'Évangile est une relique corrompue d'une époque oubliée. Il ordonne au Peuple de l'Évangile — c'est-à-dire aux chrétiens — de juger et de vivre selon ce qu'Allah y a révélé. Le mot utilisé ici a un poids légal et moral. C'est un impératif. Si l'Évangile avait déjà été corrompu au moment où Mahomet a reçu le Coran au VIIe siècle, pourquoi le Coran ordonnerait-il aux gens de le suivre ? Un ordre d'obéir à un texte corrompu serait absurde — et attribuer l'absurdité à la révélation divine est quelque chose qu'aucun théologien musulman ne voudrait faire.
Cela crée ce que les philosophes appellent un dilemme. Soit l'Évangile était intact et fiable au moment où le Coran a été écrit — auquel cas les chrétiens devraient le suivre — soit il était déjà corrompu — auquel cas le Coran a donné un ordre spirituellement dangereux. Aucune des deux options ne soutient l'affirmation musulmane moderne selon laquelle la Bible n'est pas fiable. Les propres paroles du Coran sapent cet argument.
Sourate 10:94 — Mahomet est dit de demander au Peuple du Livre
La logique interne du Coran devient encore plus convaincante lorsque nous examinons la Sourate 10:94. Ce verset s'adresse directement à Mahomet : « Si tu es en doute sur ce que Nous t'avons révélé, demande à ceux qui lisaient le Livre avant toi. Certes, la vérité t'est venue de la part de ton Seigneur : ne sois donc point du nombre de ceux qui doutent. »
C'est un verset extraordinaire pour plusieurs raisons. D'abord, il reconnaît la possibilité du doute — même pour le prophète de l'Islam. Deuxièmement, et plus important encore, il résout ce doute en orientant Mahomet vers ceux qui lisaient les Écritures avant lui. Qui étaient ces gens ? Les rabbins juifs et les croyants chrétiens qui lisaient la Torah, les Psaumes, les Prophètes et l'Évangile — ce que les chrétiens appellent l'Ancien et le Nouveau Testament.
Si la Bible avait été corrompue des siècles avant Mahomet, ce verset serait pire qu'inutile. Il serait activement trompeur. La confusion théologique ne se résout pas en consultant une source corrompue. Pourtant, c'est précisément ce que commande la Sourate 10:94. La seule lecture cohérente de ce verset est que les Écritures aux mains des Juifs et des chrétiens au VIIe siècle étaient authentiques, fiables et capables de résoudre les questions de vérité. C'est la Bible que nous avons toujours aujourd'hui — et la preuve manuscrite, y compris les Manuscrits de la Mer Morte pour l'Ancien Testament et les papyrus grecs primitifs pour le Nouveau, confirme une stabilité textuelle extraordinaire au cours des millénaires.
Sourate 5:68 — Rien à quoi se tenir sans la Torah et l'Évangile
La Sourate 5:68 va encore plus loin : « Dis : Ô gens du Livre ! Vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Torah, à l'Évangile et à ce qui vous a été révélé de la part de votre Seigneur. » Ce verset est remarquable car non seulement il reconnaît la Torah et l'Évangile — il les fait devenir le fondement même du sustentement religieux légitime. Sans maintenir la Torah et l'Évangile, le Peuple du Livre n'a rien sur quoi se tenir.
D'une perspective chrétienne observant la Torah, cela résonne profondément. Le Yeshua lui-même a dit dans Matthieu 5:17-18 : « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la Loi ou les Prophètes ; je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la Loi un seul iota ou un seul trait, jusqu'à ce que tout soit accompli. » Le Coran et les paroles de Jésus pointent, en ce sens, dans la même direction : la Torah est fondamentale. Elle n'est pas obsolète. Elle n'a pas été remplacée. Elle doit être maintenue.
Quand les musulmans argumentent que la Bible est corrompue, ils scient involontairement la branche sur laquelle ils sont assis. La Sourate 5:68 lie la légitimité islamique aux mêmes écritures qu'ils affirment ne pas être fiables. Si ces écritures ne peuvent pas être fiables, alors les mandats coraniques à leur sujet n'ont pas de sens — et le Coran perd sa propre cohérence.
Le problème logique : Si la Bible est corrompue, pourquoi le Coran l'affirme-t-il ?
Énonçons le problème logique clairement, car cela importe. La tradition islamique enseigne couramment que la Bible a été corrompue — un processus appelé tahrif. On affirme que la corruption s'est produite soit par altération textuelle (changement des paroles réelles) soit par mauvaise interprétation (changement du sens). Mais le Coran ne dit jamais vraiment cela. Nulle part le Coran n'affirme explicitement que la Torah ou l'Évangile aux mains des Juifs et des chrétiens a été textuellement corrompu.
Ce que le Coran dit bien, à plusieurs reprises, c'est que les écritures antérieures sont guide et lumière. Il dit qu'elles sont confirmées. Il dit que les gens doivent les suivre et juger selon elles. Il dit que Mahomet doit les consulter quand il a des doutes. Il dit que la légitimité religieuse dépend de leur maintien. Ce ne sont pas les paroles qu'on utilise à propos d'un document qui a été falsifié.
Si la doctrine du tahrif était vraie, alors le Coran a été écrit dans l'ignorance de la corruption — ce qui minerait son affirmation d'être divinement révélé — ou il était conscient de la corruption et a ordonné aux gens de suivre quand même des textes corrompus — ce qui le rendrait moralement incohérent. Il existe une troisième option : la doctrine du tahrif est une invention théologique ultérieure conçue pour expliquer le fait gênant que la Bible et le Coran racontent souvent des histoires contradictoires sur les mêmes événements et personnes. Quand le Coran dit que Jésus n'a pas été crucifié (Sourate 4:157) mais que la Bible, l'histoire et même des sources romaines non chrétiennes confirment la crucifixion, quelqu'un doit avoir tort. La doctrine du tahrif place convenablement toute l'erreur sur la Bible.
Questions Fréquentes
Quel titre donne la Sourate 4:157 à Jésus ?
Messager d'Allah. La Sourate 4:157 se réfère à Jésus comme « le Messie, Jésus, fils de Marie, Messager d'Allah », tout en niant simultanément sa crucifixion.
Selon le Coran 4:34, pourquoi les hommes sont-ils désignés comme protecteurs des femmes ?
Parce qu'Allah a favorisé les uns au détriment des autres et parce que les hommes ont dépensé de leurs biens. Le Coran 4:34 donne deux raisons pour la tutelle masculine : la différenciation d'Allah entre eux et la provision économique que les hommes apportent.
Selon la Sourate 5:44, à quel groupe spécifique de gens la Torah a-t-elle été donnée pour guider ?
Les Juifs. La Sourate 5:44 affirme que les prophètes soumis ont jugé les Juifs selon la Torah, les identifiant comme ses destinataires principaux.
Que dit la Sourate 5:47 sur ceux qui ne jugent pas selon ce que Dieu a révélé dans l'Évangile ?
Ce sont les pécheurs. La Sourate 5:47 affirme : « Ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les pervers », s'adressant spécifiquement au Peuple de l'Évangile.
Prêt à approfondir les Écritures ?
Explorez plus d'articles sur l'apologétique biblique, la doctrine et l'étude des Écritures sur notre blog — et testez vos connaissances avec nos quiz de trivia biblique.
Télécharger Gratuitement →